Pentagono: 900 Miliardi per Next Generation Air Dominance (NGAD) e Dominio Nucleare

La proposta di bilancio del Dipartimento della Difesa per l’anno fiscale 2027 rappresenta una svolta storica nella spesa militare americana. Per la prima volta, la richiesta di finanziamento si appresta a sfidare la soglia dei 900 miliardi di dollari, una cifra guidata non solo dall’inflazione, ma da un radicale spostamento verso la “deterrenza di fascia alta”. A differenza degli anni precedenti focalizzati sulla controguerriglia, questo budget è un progetto per un potenziale conflitto tra pari nell’Indo-Pacifico. Alti funzionari descrivono questo ciclo di investimenti come “decisivo” per la Marina e l’Aeronautica degli Stati Uniti, dove ogni dollaro è destinato a contrastare la rapida espansione navale e le capacità ipersoniche della Cina.

NGAD e la Filosofia del Sistema di Sistemi

Al centro di questa spesa si trova il programma Next Generation Air Dominance (NGAD). Nonostante i dibattiti al Congresso riguardanti il costo unitario del sixth-generation hunting, il Pentagono rimane fedele a un approccio basato sul “Sistema di Sistemi”. Il budget alloca finanziamenti massicci per i Collaborative Combat Aircraft (CCA): “gregari leali” autonomi progettati per volare accanto ai jet con pilota. Questi droni fungeranno da nodi sensoriali e vettori d’arma, garantendo che gli Stati Uniti mantengano la superiorità aerea in ambienti A2/AD (Anti-Access/Area Denial) dove le piattaforme tradizionali di quarta e quinta generazione potrebbero fallire.

La Priorità Indiscutibile: Modernizzazione Nucleare

Forse il pilastro più controverso e costoso della richiesta per il 2027 è il totale impegno verso la Triade Nucleare. Nonostante i crescenti ritardi, il Pentagono sta raddoppiando gli sforzi sul missile ICBM Sentinel e sui sottomarini balistici classe Columbia. Il Segretario alla Difesa Lloyd Austin ha definito questi programmi come “non negoziabili”, sostenendo che una credibile deterrenza nucleare è l’unica base su cui le operazioni convenzionali possono essere condotte in sicurezza. Mentre Russia e Cina modernizzano i loro arsenali strategici, gli Stati Uniti segnalano che non cederanno il primato strategico, indipendentemente dalla pressione fiscale sugli altri rami delle forze armate.