{"id":29580,"date":"2026-02-28T17:04:03","date_gmt":"2026-02-28T16:04:03","guid":{"rendered":"https:\/\/brigatafolgore.net\/?p=29580"},"modified":"2026-03-05T23:42:05","modified_gmt":"2026-03-05T22:42:05","slug":"la-dottrina-militare-trump-2-0-contro-terrorismo-e-stati-canaglia-airpower-coin-regional-power","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/la-dottrina-militare-trump-2-0-contro-terrorismo-e-stati-canaglia-airpower-coin-regional-power\/","title":{"rendered":"La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia &#8211; Airpower\/COIN\/Regional Power"},"content":{"rendered":"<p>Nelle ultime ore, l\u2019annuncio di Donald Trump sull\u2019avvio di \u201cmajor combat operations\u201d in Iran ha reso esplicito un impianto strategico che, gi\u00e0 in precedenza, stava prendendo forma: una dottrina <strong>radicalmente pragmatica<\/strong>, centrata sul ridurre l\u2019attrito politico e umano delle \u201cguerre lunghe\u201d e sull\u2019ottenere effetti decisivi <strong>senza impantanarsi<\/strong> in estese campagne terrestri. <\/p>\n\n\n\n<p>Questa linea d\u2019azione combina tre pilastri operativi (airpower proiettato dai <em>Carrier Strike Group<\/em> &#8211; CSG, contro-insurrezione \u201cindiretta\u201d, forze speciali) e una cornice politico-strategica (alleati regionali e \u201cvia d\u2019uscita\u201d negoziale). Il lessico usato dall\u2019amministrazione\u2014compreso il termine <strong>\u201crough states\u201d<\/strong> circolato nel dibattito politico USA\u2014descrive regimi percepiti come aggressivi, destabilizzanti e difficili da dissuadere con gli strumenti classici.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><picture><source srcset=\"https:\/\/brigatafolgore.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/3-2.jpg.webp\" type=\"image\/webp\"><img decoding=\"async\" title=\"La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia - Airpower\/COIN\/Regional Power\" src=\"https:\/\/brigatafolgore.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/3-2.jpg\" alt=\"La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia - Airpower\/COIN\/Regional Power\" class=\"wp-image-16036 webpexpress-processed\"><\/picture><figcaption class=\"wp-element-caption\">La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia &#8211; Airpower\/COIN\/Regional Power<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-primo-pilastro-airpower-e-carrier-strike-group\">1) Primo pilastro: Airpower e Carrier Strike Group<\/h2>\n\n\n\n<p>La componente pi\u00f9 evidente \u00e8 la centralit\u00e0 della <strong>potenza aerea a lungo raggio<\/strong> (e stand-off) proiettata anche dagli <em>Carrier Strike Group<\/em>, CSG strumenti chiave della dottrina, perch\u00e9 consentono di <strong>proiettare potenza chirurgica<\/strong> in qualunque teatro senza dipendere da basi terrestri vulnerabili o da complesse autorizzazioni politiche. Delle <strong>Fortezze Multidominio<\/strong>  (portaerei, caccia\/strike, guerra elettronica, unit\u00e0 di scorta, difesa aerea e antimissile, capacit\u00e0 anti-sommergibile, forze anfibie e speciali, logistica) capaci di colpire <strong>minaccia A2AD, infrastrutture strategiche, comando-controllo e missili Very Long Range<\/strong> dell\u2019avversario, riducendo l\u2019esposizione delle forze USA al logoramento del Dominio Land.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel discorso sull\u2019Iran, Trump ha impostato l\u2019azione in termini di <strong>negazione di capacit\u00e0<\/strong> (missili, industria missilistica, marina) e prevenzione di minacce ritenute esistenziali\u2014soprattutto legate al nucleare\u2014con un messaggio deliberatamente semplice e ripetuto: \u201cnon avranno mai un\u2019arma nucleare\u201d. <br>Anche l\u2019episodio precedente del 2025\u2014<strong>Operation Midnight Hammer<\/strong>, con attacchi su Fordow, Natanz e Isfahan\u2014viene spesso presentato come prova del concetto: colpire obiettivi \u201chard\u201d con mezzi d\u2019\u00e9lite (B-2, munizionamento penetrante, cruise), cercando di ottenere un risultato strategico senza occupazione.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La logica di fondo<\/strong>: se l\u2019avversario trae vantaggio dall\u2019impantanarti a terra, allora la dottrina punta a <strong>togliergli il tipo di guerra che preferisce<\/strong>, imponendo invece una guerra a lungo raggio, di precisione, superiorit\u00e0 tecnologica e ritmo operativo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><picture><source srcset=\"https:\/\/brigatafolgore.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/npr.brightspotcdn.jpg.webp\" type=\"image\/webp\"><img decoding=\"async\" title=\"La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia - Airpower\/COIN\/Regional Power\" src=\"https:\/\/brigatafolgore.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/npr.brightspotcdn.jpg\" alt=\"La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia - Airpower\/COIN\/Regional Power\" class=\"wp-image-16037 webpexpress-processed\"><\/picture><figcaption class=\"wp-element-caption\">La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia &#8211; Airpower\/COIN\/Regional Power<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-secondo-pilastro-contro-insurrezione-rovesciata-il-popolo-contro-il-regime\">2) Secondo pilastro: \u201ccontro-insurrezione rovesciata\u201d (il popolo contro il regime)<\/h2>\n\n\n\n<p>Qui la dottrina COIN classica  viene evoluta a <strong>population-centric negli obiettivi<\/strong>with a <strong>overwatch dall\u2019alto<\/strong>: gli Stati Uniti guidano con superiorit\u00e0 aerea, intelligence, precision strike e pressione coercitiva, condotta con grandi forze sul terreno. L\u2019idea \u00e8: <strong>non sei tu a fare nation-building<\/strong>, ma crei le condizioni perch\u00e9 il <strong>centro politico<\/strong> dell\u2019avversario perda controllo e legittimit\u00e0, mentre la popolazione diventi l&#8217;<strong>Agente del cambiamento<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo emerge chiaramente nell\u2019appello diretto di Trump agli iraniani: rimanere al riparo durante la campagna aerea e poi \u201cprendere il controllo\u201d del governo, con un esplicito framing di \u201cfinestra storica\u201d per rovesciare l\u2019\u00e9lite dominante.<br>\u00c8 una narrazione coerente con l\u2019etichettatura dell\u2019Iran come sponsor del terrorismo e con l\u2019obiettivo dichiarato di colpire non solo capacit\u00e0 militari ma <strong>architetture di potere<\/strong> che alimentano proxy e milizie nella regione.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-terzo-pilastro-forze-speciali-per-colpi-chirurgici-protetti-dal-cielo\">3) Terzo pilastro: Forze Speciali per colpi chirurgici \u201cprotetti\u201d dal cielo<\/h2>\n\n\n\n<p>Il terzo elemento \u00e8 l\u2019impiego di <strong>SOF (Special Operations Forces)<\/strong> come strumento selettivo: azioni rapide, mirate, ad alto impatto, con copertura ISR e potenza aerea per estrazione e protezione. Il modello \u00e8 quello della <strong>decapitazione\/neutralizzazione di nodi critici<\/strong>, colpendo obiettivi ad alto valore o reti chiave\u2014 quello che in dottrina si chiamerebbe \u201ccentro di gravit\u00e0\u201d, o quantomeno nodi decisivi del sistema avversario.<\/p>\n\n\n\n<p>In Venezuela, ad esempio, l\u2019operazione USA di gennaio 2026 viene descritta da fonti autorevoli come un intervento che ha portato alla <strong>cattura di Nicol\u00e1s Maduro<\/strong> e al controllo\/riassetto di leve economiche (in primis il petrolio), con una coda diplomatica e finanziaria immediata. <br>Al di l\u00e0 del giudizio politico, \u00e8 un caso che illustra l\u2019idea \u201c<strong>raid + pressione + outcome<\/strong>\u201d al posto di una campagna di occupazione prolungata.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-cornice-regionale-far-fare-agli-alleati-regionali-mentre-washington-domina-cielo-e-intelligence\">4) Cornice regionale: far fare agli Alleati regionali, mentre Washington domina cielo e intelligence<\/h2>\n\n\n\n<p>Un\u2019altra caratteristica \u00e8 l\u2019uso di una <strong>politica di potenza regionale<\/strong>: alleati o partner vengono <strong>incentivati<\/strong> (o lasciati agire) nel dominio terrestre, mentre gli Stati Uniti forniscono ombrello aereo, intelligence, capacit\u00e0 di precision strike, logistica e deterrenza.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel dibattito pubblico recente, questo schema \u00e8 spesso richiamato facendo esempi come:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Israel<\/strong> contro Hamas\/Hezbollah (dimensione terrestre e di prossimit\u00e0, con un contesto di deterrenza e supporti esterni variabili).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pakistan<\/strong> (forse&#8230;) rispetto al quadrante afghano (pressione transfrontaliera, dinamiche di proxy e sicurezza di frontiera).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Siria<\/strong>, una coalizione di ribelli guidata dal gruppo Hay&#8217;at Tahrir al-Sham (HTS) ha abbattuto il regime di Assad attraverso un&#8217;offensiva fulminea di 11 giorni, che ha visto il collasso delle difese governative e la rapida conquista di Aleppo e Damasco.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il punto non \u00e8 l\u2019equiparazione dei contesti (molto diversi), ma il <strong>principio<\/strong>: Washington cerca di evitare la \u201ctrappola\u201d della presenza massiva di fanteria, trasferendo parte del costo politico-militare del terreno a chi \u00e8 geograficamente e strategicamente pi\u00f9 esposto.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><picture><source srcset=\"https:\/\/brigatafolgore.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/skynews-israel-gaza-war-conflict-6444132.jpg.webp\" type=\"image\/webp\"><img decoding=\"async\" title=\"La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia - Airpower\/COIN\/Regional Power\" src=\"https:\/\/brigatafolgore.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/skynews-israel-gaza-war-conflict-6444132.jpg\" alt=\"La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia - Airpower\/COIN\/Regional Power\" class=\"wp-image-16038 webpexpress-processed\"><\/picture><figcaption class=\"wp-element-caption\">La Dottrina Militare Trump 2.0 contro Terrorismo e Stati Canaglia &#8211; Airpower\/COIN\/Regional Power<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-la-via-d-uscita-negoziale-escalation-con-porta-socchiusa\">5) La \u201cvia d\u2019uscita\u201d negoziale: escalation con porta socchiusa<\/h2>\n\n\n\n<p>Un tratto ricorrente\u2014almeno nella retorica\u2014\u00e8 offrire una <strong>exit ramp<\/strong>: ultimatum, messaggi di immunit\u00e0\/amnistia, possibilit\u00e0 di accordo \u201cprima che sia troppo tardi\u201d. Nel discorso sull\u2019Iran, Trump combina minaccia massima con un invito esplicito alla resa di apparati armati (\u201cdeponete le armi\u2026 immunit\u00e0\u201d) e con il riferimento a tentativi di accordo poi falliti.<br>Questa struttura serve a due scopi: (1) <strong>legittimare l\u2019uso della forza<\/strong> come \u201cultima risorsa\u201d; (2) <strong>creare fratture nel blocco avversario<\/strong> (\u00e9lite militari, sicurezza interna, tecnocrazia).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tre-casi-in-sequenza-siria-contenuta-venezuela-convertito-iran-in-corso\">Tre casi in sequenza: Siria \u201ccontenuta\u201d, Venezuela \u201cconvertito\u201d, Iran \u201cin corso\u201d<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Siria<\/strong>: pi\u00f9 che un \u201crisolto\u201d, il dossier appare come un equilibrio instabile, dove il rischio \u00e8 che tensioni locali e incastri regionali riaprano cicli di violenza. In analisi recenti si sottolineano fragilit\u00e0 e possibilit\u00e0 di riaccensione del conflitto. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Venezuela<\/strong>: l\u2019azione del gennaio 2026 e gli sviluppi immediati (finanza dell\u2019export petrolifero, contenziosi legali, gestione dei proventi) mostrano un risultato \u201crapido\u201d rispetto agli standard delle guerre di stabilizzazione. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Iran<\/strong>: siamo nella fase pi\u00f9 pericolosa, perch\u00e9 la risposta iraniana e l\u2019escalation regionale sono gi\u00e0 parte della cronaca di queste ore (missili verso Israele e attacchi verso basi USA in regione, secondo varie ricostruzioni). <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conclusione-una-dottrina-di-potenza-a-distanza-che-scommette-sul-collasso-del-centro-politico-avversario\">Conclusione: una dottrina di potenza \u201ca distanza\u201d che scommette sul collasso del centro politico avversario<\/h2>\n\n\n\n<p>Nel discorso sull\u2019Iran, Trump riassume l\u2019essenza di questa postura: <strong>schiacciare capacit\u00e0 militari e coercitive dall\u2019alto<\/strong>, spezzare le reti regionali, e contemporaneamente parlare <strong>alla popolazione<\/strong> come destinatario finale del cambiamento.<br>Il nodo, ora, \u00e8 verificare se la dottrina funziona davvero nel caso pi\u00f9 complesso: l\u2019Iran, dove la resilienza del regime, la capacit\u00e0 di ritorsione e il rischio di guerra regionale mettono alla prova l\u2019intero impianto.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nelle ultime ore, l\u2019annuncio di Donald Trump sull\u2019avvio di \u201cmajor combat operations\u201d in Iran ha reso esplicito un impianto strategico che, gi\u00e0 in precedenza, stava prendendo forma: una dottrina radicalmente pragmatica, centrata sul ridurre l\u2019attrito politico e umano delle \u201cguerre lunghe\u201d e sull\u2019ottenere effetti decisivi senza impantanarsi in estese campagne terrestri. Questa linea d\u2019azione combina [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":29584,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[243],"tags":[3532,3533,3534,3535,3536,3537,2142],"sgg_keywords":[],"class_list":["post-29580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internazionali","tag-airpower","tag-carrierstrikegroup","tag-coin","tag-dottrinatrump","tag-potenzaregionale","tag-roguestates","tag-sof"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29585,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29580\/revisions\/29585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29580"},{"taxonomy":"sgg_keywords","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sgg_keywords?post=29580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}