{"id":28468,"date":"2026-01-19T09:23:55","date_gmt":"2026-01-19T08:23:55","guid":{"rendered":"https:\/\/brigatafolgore.net\/?p=28468"},"modified":"2026-01-19T09:26:04","modified_gmt":"2026-01-19T08:26:04","slug":"canada-tra-dazi-usa-tentazioni-territoriali-e-cina-e-se-leuropa-offrisse-unancora-quasi-naturale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/canada-tra-dazi-usa-tentazioni-territoriali-e-cina-e-se-leuropa-offrisse-unancora-quasi-naturale\/","title":{"rendered":"Canada tra dazi USA, \u201ctentazioni territoriali\u201d e Cina: e se l\u2019Europa offrisse un\u2019ancora (quasi) naturale?"},"content":{"rendered":"

Nelle ultime settimane il rapporto Ottawa\u2013Washington \u00e8 tornato a essere una linea ad alta tensione. Da un lato, i dazi statunitensi<\/strong> che colpiscono merci canadesi non coperte dalle regole USMCA (con aliquote citate fino al 25%<\/strong>, e una fascia ridotta al 10%<\/strong> per alcune categorie come energia e potassa fuori preferenza) hanno riaperto un contenzioso commerciale che il Nord America credeva archiviato.
Dall\u2019altro, nello stesso clima politico sono riemerse dichiarazioni e posture \u201cespansive\u201d<\/strong>: non solo l\u2019ossessione americana per la Groenlandia \u2013 con minacce tariffarie e discussioni pubbliche su come \u201cacquisirla\u201d \u2013 ma anche la retorica (gi\u00e0 sentita) del Canada \u201c51\u00b0 Stato\u201d, che a Ottawa viene letta come pressione politica oltre che provocazione.<\/p>\n\n\n\n

In questo quadro, la notizia che ha fatto pi\u00f9 rumore non \u00e8 un viaggio \u201cdella Cina in Canada\u201d, bens\u00ec l\u2019opposto: la visita del premier canadese Mark Carney a Pechino (gennaio 2026)<\/strong>, con l\u2019obiettivo dichiarato di diversificare<\/strong> e ridurre la dipendenza economica dagli Stati Uniti, e con accordi preliminari di cooperazione in pi\u00f9 settori.<\/p>\n\n\n\n

\"Canada<\/picture>
Canada tra dazi USA, \u201ctentazioni territoriali\u201d e Cina: e se l\u2019Europa offrisse un\u2019ancora (quasi) naturale?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La domanda scomoda: perch\u00e9 il Canada deve scegliere solo tra USA e Cina?<\/h2>\n\n\n\n

Se l\u2019asse commerciale con gli Stati Uniti diventa pi\u00f9 instabile, e l\u2019opzione cinese porta con s\u00e9 rischi geopolitici, tecnologici e di sicurezza, allora la vera domanda \u00e8: perch\u00e9 non costruire una terza gamba strategica<\/strong>? E qui entra in scena l\u2019Europa.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019idea provocatoria \u2013 \u201cchiediamo al Canada di entrare nell\u2019UE\u201d \u2013 \u00e8 perfetta per aprire il dibattito, ma va detta con chiarezza: oggi \u00e8 giuridicamente quasi impossibile<\/strong>, perch\u00e9 i trattati UE prevedono l\u2019adesione per \u201cuno Stato europeo\u201d.
Ma proprio perch\u00e9 l\u2019adesione formale \u00e8 fuori portata, l\u2019Europa potrebbe ragionare su qualcosa di politicamente pi\u00f9 realistico: un\u2019integrazione rafforzata<\/strong> (commerciale, industriale, tecnologica e persino di mobilit\u00e0) che trasformi il Canada nel partner \u201cquasi interno\u201d<\/strong> del mercato europeo.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 il Canada \u00e8 \u201ceuropeo\u201d pi\u00f9 di quanto la geografia ammetta<\/h2>\n\n\n\n

Qui sta il punto che spesso si sottovaluta: le affinit\u00e0 sociali e culturali Canada\u2013Europa sono enormi<\/strong>, e non sono folclore; sono infrastruttura di fiducia.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Istituzioni e cultura politica<\/strong>: democrazia parlamentare, primato del diritto, tutela delle minoranze, welfare e sanit\u00e0 pubblica come pilastri condivisi con gran parte dell\u2019Europa.<\/li>\n\n\n\n
  • Bilinguismo e pluralit\u00e0 culturale<\/strong>: l\u2019inglese lo lega al mondo anglosassone europeo (UK\/Irlanda e affinit\u00e0 con Nord Europa), il francese lo connette direttamente alla tradizione continentale e alla Francofonia.<\/li>\n\n\n\n
  • Radici sociali e familiari<\/strong>: una parte sostanziale della popolazione canadese discende da migrazioni europee (Regno Unito, Francia, Italia, Portogallo, Europa dell\u2019Est, Scandinavia), con reti associative, comunitarie e professionali che ancora oggi fanno da ponte.<\/li>\n\n\n\n
  • Universit\u00e0, ricerca, arti<\/strong>: scambi accademici e scientifici, coproduzioni culturali, circuiti editoriali e festival rendono l\u2019Atlantico meno largo di quanto sembri.<\/li>\n\n\n\n
  • Valori regolatori<\/strong>: su privacy, consumatori, sostenibilit\u00e0 e standard industriali, il Canada spesso dialoga pi\u00f9 facilmente con Bruxelles che con Washington.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    In breve: il Canada \u201cassomiglia\u201d all\u2019Europa<\/strong> per architettura sociale, sensibilit\u00e0 pubblica e cultura dei diritti, molto pi\u00f9 di quanto assomigli a un modello di deregulation aggressiva.<\/p>\n\n\n\n

    \"Canada<\/picture>
    Canada tra dazi USA, \u201ctentazioni territoriali\u201d e Cina: e se l\u2019Europa offrisse un\u2019ancora (quasi) naturale?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Che cosa potrebbe fare davvero l\u2019UE (senza cambiare i trattati domattina)<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019Europa e il Canada hanno gi\u00e0 una base: un rapporto economico strutturato (CETA) e una lunga cooperazione politica. Il salto di qualit\u00e0 potrebbe essere un \u201cpacchetto Canada\u2013UE\u201d con 5 pilastri:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Mercato e industria<\/strong>: aggiornare e approfondire le regole su standard, appalti, servizi digitali, riconoscimento qualifiche.<\/li>\n\n\n\n
    2. Energia e materie critiche<\/strong>: accordi di lungo periodo su idrogeno, uranio civile, nichel\/cobalto\/terre rare, con filiere trasparenti e sostenibili.<\/li>\n\n\n\n
    3. Difesa e sicurezza economica<\/strong>: protezione delle catene del valore, screening sugli investimenti sensibili, collaborazione NATO-UE dove possibile.<\/li>\n\n\n\n
    4. Mobilit\u00e0<\/strong>: pi\u00f9 visti di lavoro \u201cleggeri\u201d, corsie per ricercatori e studenti, programmi di scambio strutturali.<\/li>\n\n\n\n
    5. Finanza e resilienza<\/strong>: strumenti comuni per attenuare shock tariffari e ritorsioni, e un coordinamento diplomatico pi\u00f9 stretto sulle dispute commerciali.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Un messaggio politico: non \u00e8 \u201canti-USA\u201d, \u00e8 \u201cpro-autonomia\u201d<\/h2>\n\n\n\n

      La narrativa giusta non \u00e8 \u201cstaccarsi dagli Stati Uniti\u201d, ma evitare la dipendenza unilaterale<\/strong>. I dazi e la retorica muscolare (Groenlandia, pressioni tariffarie sugli alleati, \u201c51\u00b0 Stato\u201d) hanno gi\u00e0 prodotto un effetto concreto: spingono Ottawa a cercare alternative.
      Se l\u2019Europa non vuole che lo spazio venga riempito solo da Pechino, deve offrire un\u2019opzione credibile.<\/p>\n\n\n\n

      E allora s\u00ec: \u201cCanada nell\u2019UE\u201d come slogan \u00e8 impraticabile. Ma \u201cCanada con l\u2019Europa\u201d come scelta strategica \u00e8 pi\u00f9 sensata oggi di ieri.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Nelle ultime settimane il rapporto Ottawa\u2013Washington \u00e8 tornato a essere una linea ad alta tensione. Da un lato, i dazi statunitensi che colpiscono merci canadesi non coperte dalle regole USMCA (con aliquote citate fino al 25%, e una fascia ridotta al 10% per alcune categorie come energia e potassa fuori preferenza) hanno riaperto un contenzioso […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":28471,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[49],"tags":[295,247,665,3173,251,97],"sgg_keywords":[],"class_list":["post-28468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-canada","tag-cina","tag-geopolitica","tag-groenlandia","tag-ue","tag-usa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28472,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28468\/revisions\/28472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28468"},{"taxonomy":"sgg_keywords","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sgg_keywords?post=28468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}