{"id":26690,"date":"2025-11-29T18:53:23","date_gmt":"2025-11-29T17:53:23","guid":{"rendered":"https:\/\/brigatafolgore.net\/?p=26690"},"modified":"2025-12-01T02:37:26","modified_gmt":"2025-12-01T01:37:26","slug":"ci-risiamo-luniversita-di-bologna-rifiuta-il-corso-di-filosofia-per-i-giovani-ufficiali-in-nome-dei-pregiudizi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/ci-risiamo-luniversita-di-bologna-rifiuta-il-corso-di-filosofia-per-i-giovani-ufficiali-in-nome-dei-pregiudizi\/","title":{"rendered":"Ci risiamo: l\u2019Universit\u00e0 di Bologna rifiuta il corso di Filosofia per i giovani Ufficiali in nome dei pregiudizi"},"content":{"rendered":"

Ci risiamo. Dopo il caso dell\u2019Universit\u00e0 per Stranieri di Siena, che rinunci\u00f2 a collaborare con la Marina Militare<\/a> per timori tanto infondati quanto ideologici, un altro ateneo italiano compie un passo indietro nei confronti delle Forze Armate. Questa volta \u00e8 l\u2019Alma Mater Studiorum di Bologna<\/strong> a dire \u201cno\u201d alla proposta dell\u2019Esercito Italiano di avviare un corso di laurea in Filosofia dedicato ai giovani ufficiali.<\/p>\n\n\n\n

Un progetto innovativo, voluto dal Capo di Stato Maggiore dell\u2019Esercito, Generale di Copo d’Armata Carmine Masiello<\/strong>, con un obiettivo chiaro: formare una nuova generazione di ufficiali capaci di pensiero critico, visione multidisciplinare e profondit\u00e0 intellettuale<\/strong>. Non una richiesta di privilegi, non un\u2019invadenza istituzionale: solo l\u2019idea che cultura e difesa possano dialogare per il bene del Paese.<\/p>\n\n\n\n

Il Generale Masiello: \u201cDeluso. L\u2019Esercito non \u00e8 stato ammesso all\u2019universit\u00e0\u201d<\/h2>\n\n\n\n

According to quanto riporta il Resto del Carlino<\/a>, le parole del Generale Masiello, pronunciate agli Stati Generali della Ripartenza a Bologna, non lasciano spazio a interpretazioni:<\/p>\n\n\n\n

\n

Ho chiesto all\u2019Universit\u00e0 di Bologna di avviare un corso di laurea per 10-15 dei miei ufficiali.
Non hanno voluto per timore di militarizzare la facolt\u00e0.
Un\u2019istituzione come l\u2019Esercito non \u00e8 stata ammessa all\u2019universit\u00e0. Io sono deluso.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00c8 difficile non condividere il suo rammarico.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2025 l\u2019Italia dovrebbe aver superato da tempo l\u2019idea che la presenza di militari, professionisti della sicurezza, della gestione delle crisi, del diritto internazionale, della cooperazione civile-militare, rappresenti una minaccia per l\u2019autonomia accademica. Eppure, questo pregiudizio resiste<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Masiello ha aggiunto un punto cruciale:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00c8 sintomatico dei tempi in cui viviamo, e di quanta strada c\u2019\u00e8 da fare affinch\u00e9 l\u2019opinione pubblica capisca la funzione delle Forze Armate nel mondo attuale.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Come dargli torto?<\/p>\n\n\n\n

Chi rischia la vita per il Paese<\/strong> \u00e8 ancora guardato con sospetto da chi, per missione universitaria, dovrebbe combattere proprio i pregiudizi.<\/p>\n\n\n\n

Il rettore Molari: \u201cDecisione del Dipartimento, ma siamo aperti al dialogo\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Il rettore dell\u2019Universit\u00e0 di Bologna, Giovanni Molari<\/strong>, ha chiarito che il diniego non \u00e8 arrivato dal Senato Accademico, ma da un singolo Dipartimento che \u201cha preferito astenersi dal deliberare\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una formula che, se possibile, rende la vicenda ancora pi\u00f9 incomprensibile:<\/p>\n\n\n\n

\u2013 nessun divieto formale
\u2013 nessuna valutazione di merito
\u2013 nessun confronto aperto<\/p>\n\n\n\n

Semplicemente non si decide<\/strong>, per non assumersi la responsabilit\u00e0 di dire s\u00ec.
Il rettore assicura di essere aperto al dialogo; un\u2019apertura che, per\u00f2, arriva dopo un rifiuto che ha gi\u00e0 prodotto un danno: quello di un segnale culturale sbagliato.<\/p>\n\n\n\n

La Ministra Bernini: \u201cUna scelta discutibile che compromette la funzione del sapere\u201d<\/h2>\n\n\n\n

La Ministra dell\u2019Universit\u00e0 e della Ricerca, Anna Maria Bernini<\/strong>, ha commentato senza mezzi termini:<\/p>\n\n\n\n

\n

Un dipartimento che teme la \u2018militarizzazione\u2019 rischia di compromettere la funzione stessa del sapere. Non esiste libert\u00e0 senza sicurezza, e non pu\u00f2 esserci sicurezza senza una Difesa preparata e capace di leggere la complessit\u00e0 del nostro tempo. Una societ\u00e0 che diffida dei propri servitori in uniforme dovrebbe interrogarsi sulle proprie fragilit\u00e0, non sul ruolo delle Forze Armate<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00c8 un\u2019affermazione importante, perch\u00e9 ripristina una verit\u00e0 elementare<\/strong>:
Le Forze Armate, aggiungiamo noi, non sono un corpo estraneo allo Stato. Sono parte dello Stato. E servono alla collettivit\u00e0. Se un\u2019universit\u00e0 teme i militari, allora il problema non \u00e8 l\u2019Esercito: il problema \u00e8 culturale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Azione Universitaria: \u201cBlocco del corso, scelta gravissima\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Azione Universitaria Bologna<\/strong> ha presentato un\u2019interrogazione al Senato Accademico contro il mancato avvio del corso di Filosofia per i giovani ufficiali dell\u2019Esercito, definendo la decisione \u201cgravissima\u201d e dettata da \u201cpregiudizio antimilitarista\u201d e dalla pressione di gruppi radicali come i Centri sociali violenti, che tengono sotto scacco il Dipartimento.<\/p>\n\n\n\n

Il movimento richiama l\u2019articolo 52 della Costituzione<\/strong>, che sancisce il carattere democratico delle Forze Armate, e accusa questi gruppi di atteggiamenti \u201cantidemocratici e totalitari\u201d, chiedendo chiarimenti ufficiali sull\u2019intera vicenda.<\/p>\n\n\n\n

Un\u2019altra occasione persa per l\u2019Italia<\/h2>\n\n\n\n

Un corso di Filosofia per ufficiali non avrebbe militarizzato nulla: avrebbe invece contribuito a:<\/p>\n\n\n\n