{"id":23283,"date":"2025-08-23T16:04:02","date_gmt":"2025-08-23T15:04:02","guid":{"rendered":"https:\/\/brigatafolgore.net\/?p=23283"},"modified":"2025-08-23T16:09:03","modified_gmt":"2025-08-23T15:09:03","slug":"intelligenza-artificiale-etica-codice-di-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/intelligenza-artificiale-etica-codice-di-guerra\/","title":{"rendered":"Intelligenza Artificiale ed Etica: la necessit\u00e0 di un Codice di Guerra"},"content":{"rendered":"<p>L\u2019invasione russa dell\u2019Ucraina e il recente conflitto a Gaza hanno riportato la guerra al centro delle dinamiche globali, mostrando come le regole consolidate della convivenza internazionale possano essere violate senza esitazione. In questo scenario, la riflessione sull\u2019etica dell\u2019<strong>intelligenza artificiale applicata alla difesa<\/strong> non \u00e8 un esercizio teorico, ma una necessit\u00e0 strategica.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo sottolinea <strong>Mariarosaria Taddeo<\/strong>, docente all\u2019Universit\u00e0 di Oxford e membro del Ministero della Difesa britannico per l\u2019IA Ethics Advisory Panel, nel suo nuovo libro <em>Codice di guerra<\/em>, in uscita il <strong>26 agosto per Raffaello Cortina Editore<\/strong>. Secondo l\u2019autrice, proprio nei momenti in cui la guerra si fa pi\u00f9 brutale occorre riaffermare principi e limiti, ancorando l\u2019uso delle nuove tecnologie a un codice etico condiviso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cyberwarfare e intelligenza artificiale: dal \u201cPearl Harbor digitale\u201d alla guerra ibrida<\/h2>\n\n\n\n<p>Le aspettative di un \u201c<strong>cyber-Pearl Harbor<\/strong>\u201d all\u2019inizio della guerra in Ucraina \u2013 un attacco digitale massiccio, capace di paralizzare il Paese \u2013 non si sono realizzate. Non perch\u00e9 la dimensione cibernetica sia marginale, ma perch\u00e9, come osserva Taddeo, i <strong>cyber-attacchi sono pi\u00f9 disruptivi che distruttivi<\/strong>: non producono devastazioni immediate paragonabili a quelle delle armi convenzionali, ma minano infrastrutture, economie e societ\u00e0 digitali.<\/p>\n\n\n\n<p>Esempi non mancano: dall\u2019attacco del 2007 ai servizi digitali estoni, al malware Stuxnet contro l\u2019Iran, fino agli attacchi ransomware <strong>WannaCry<\/strong> e <strong>NotPetya<\/strong>. Pi\u00f9 recentemente, le offensive informatiche attribuite all\u2019unit\u00e0 bielorussa <strong>UNC1151<\/strong> hanno colpito l\u2019Ucraina alla vigilia dell\u2019invasione russa del 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>Il problema, sottolinea Taddeo, \u00e8 che la regolamentazione internazionale ha finora adottato un approccio per analogia, limitandosi a trattare i cyber-attacchi come guerra convenzionale solo se producono danni fisici equiparabili. Ma questo \u201c<strong>analogy-approach<\/strong>\u201d trascura la vera novit\u00e0: la capacit\u00e0 del cyberwarfare di compromettere asset immateriali \u2013 dai dati all\u2019economia digitale \u2013 con effetti sistemici sulle democrazie avanzate.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><picture><source srcset=\"https:\/\/brigatafolgore.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1740762637942.jpg.webp\" type=\"image\/webp\"><img decoding=\"async\" title=\"Intelligenza Artificiale ed Etica: la necessit\u00e0 di un Codice di Guerra\" src=\"https:\/\/brigatafolgore.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1740762637942.jpg\" alt=\"Intelligenza Artificiale ed Etica: la necessit\u00e0 di un Codice di Guerra\" class=\"wp-image-5685 webpexpress-processed\" style=\"object-fit:cover;width:1200px;height:700px\"><\/picture><figcaption class=\"wp-element-caption\">Intelligenza Artificiale ed Etica: la necessit\u00e0 di un Codice di Guerra<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Armi autonome e governance internazionale<\/h2>\n\n\n\n<p>Accanto al cyberspazio, il fronte pi\u00f9 delicato riguarda i <strong>sistemi d\u2019arma autonomi (AWS e LAWS)<\/strong>. Definirne i confini \u00e8 gi\u00e0 di per s\u00e9 complesso: <strong>dove finisce il controllo umano e dove inizia la decisione autonoma della macchina?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Secondo Taddeo, senza una definizione condivisa di <strong>\u201ccontrollo umano significativo\u201d<\/strong> diventa impossibile affrontare le implicazioni giuridiche ed etiche. Per questo diversi Stati hanno avviato tavoli di confronto, mentre l\u2019ONU nel 2021 ha riconosciuto che anche i cyber-attacchi devono essere regolati secondo i principi del diritto umanitario internazionale (IHL).<\/p>\n\n\n\n<p>Nel frattempo, alcuni Paesi occidentali hanno fatto passi avanti: il <strong>British Ministry of Defence<\/strong> ha pubblicato nel 2022 il documento <em><a href=\"https:\/\/www.gov.uk\/government\/publications\/ambitious-safe-responsible-our-approach-to-the-delivery-of-ai-enabled-capability-in-defence\/ambitious-safe-responsible-our-approach-to-the-delivery-of-ai-enabled-capability-in-defence\" rel=\"noopener\">Ambitious, safe, responsible<\/a><\/em>, contenente principi etici per l\u2019IA in difesa; il <strong>Pentagon<\/strong> aveva gi\u00e0 definito le proprie linee guida attraverso il Defence Innovation Board. La convergenza di approcci tra alleati potrebbe rappresentare l\u2019inizio di una <strong>governance etica transatlantica delle tecnologie militari emergenti<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Implicazioni strategiche per l\u2019ordine globale<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019analisi di Taddeo va oltre la dimensione accademica: tocca i nodi geopolitici di un\u2019epoca in cui l\u2019IA, i big data e la robotica militare sono sempre pi\u00f9 centrali negli equilibri di potere.<\/p>\n\n\n\n<p>Il rischio non \u00e8 solo quello di un\u2019<strong>escalation tecnologica incontrollata<\/strong>, ma anche la progressiva erosione dei valori democratici se le nuove armi saranno impiegate senza un codice etico comune. Come scrive l\u2019autrice, \u00abla guerra \u00e8 il male assoluto, ma il difendersi \u00e8 un diritto innegabile\u00bb. Proprio per questo, aggiunge, bisogna evitare che le atrocit\u00e0 prodotte dalla violenza convenzionale vengano moltiplicate da sistemi automatizzati privi di responsabilit\u00e0 umana.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusion<\/h2>\n\n\n\n<p>La riflessione proposta da <em>Codice di guerra<\/em> \u00e8 un contributo cruciale al dibattito internazionale: <strong>come integrare l\u2019IA e il cyberwarfare nella difesa senza sacrificare i principi del diritto e della morale<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n<p>Per Taddeo, la risposta sta in una governance etica globale, fondata sulla proporzionalit\u00e0, sulla necessit\u00e0 e sulla distinzione tra civili e combattenti, adattate alle nuove tecnologie. In gioco non c\u2019\u00e8 solo l\u2019efficacia militare, ma la tenuta stessa dell\u2019ordine internazionale e la capacit\u00e0 delle democrazie di difendersi senza snaturarsi.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019invasione russa dell\u2019Ucraina e il recente conflitto a Gaza hanno riportato la guerra al centro delle dinamiche globali, mostrando come le regole consolidate della convivenza internazionale possano essere violate senza esitazione. In questo scenario, la riflessione sull\u2019etica dell\u2019intelligenza artificiale applicata alla difesa non \u00e8 un esercizio teorico, ma una necessit\u00e0 strategica. Lo sottolinea Mariarosaria Taddeo, [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":23285,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[243],"tags":[2167,644,69,2168],"sgg_keywords":[],"class_list":["post-23283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internazionali","tag-etica-militare","tag-guerra","tag-intelligenza-artificiale","tag-tecnologie-autonome"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23283\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23283"},{"taxonomy":"sgg_keywords","embeddable":true,"href":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sgg_keywords?post=23283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}