{"id":20413,"date":"2025-06-15T07:44:50","date_gmt":"2025-06-15T06:44:50","guid":{"rendered":"https:\/\/brigatafolgore.net\/?p=20413"},"modified":"2025-06-15T07:44:53","modified_gmt":"2025-06-15T06:44:53","slug":"sfide-convergenti-esercito-italiano-britannico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brigatafolgore.net\/en\/sfide-convergenti-esercito-italiano-britannico\/","title":{"rendered":"Le Sfide Convergenti dell\u2019Esercito Italiano e Britannico"},"content":{"rendered":"

The recent Strategic Defence Review (SDR)<\/strong> del Regno Unito, pubblicata a giugno 2025, definisce una trasformazione profonda della struttura e del ruolo dell\u2019Esercito britannico, nel contesto di un rinnovato impegno NATO. Tuttavia, molte delle criticit\u00e0 e delle sfide evidenziate dal documento trovano un riscontro diretto anche nella situazione attuale dell\u2019 Italian Army<\/strong>, chiamato ad affrontare dinamiche del tutto analoghe, sia in termini operativi che di capacit\u00e0 industriale e organizzativa.<\/p>\n\n\n\n

NATO: tra ARRC e NRDC-IT, il parallelismo dei comandi multinazionali<\/h2>\n\n\n\n

Nel quadro della ristrutturazione NATO, il Regno Unito conferma il proprio ruolo centrale all\u2019interno dell\u2019Alleanza, attraverso il comando dell\u2019Allied Rapid Reaction Corps (ARRC)<\/strong>, pronto a fornire due divisioni schierabili in tempi rapidi. Allo stesso modo, l\u2019Italia svolge una funzione altrettanto strategica grazie al comando del NATO Rapid Deployable Corps – Italy (NRDC-IT)<\/strong>, con sede a Solbiate Olona, che costituisce una delle principali forze multinazionali di prontezza operativa della NATO sul fianco sud-orientale.<\/p>\n\n\n\n

In parallelo ai comandi divisionali britannici (3\u00aa Divisione corazzata e 1\u00aa Divisione leggera), l\u2019Italia mantiene operative due divisioni di riferimento: la Vittorio Veneto' Division<\/strong> and the Acqui' Division<\/strong>, quali aliquote di Comabattimento. Tuttavia, proprio come per Londra, il pieno impiego di queste formazioni sarebbe reso complesso dall\u2019attuale livello di prontezza, carenza di organici giovani e soprattutto dai limiti nei mezzi e nell\u2019addestramento.<\/p>\n\n\n\n

\"Golden<\/picture>
Golden Lion 2025: La Divisione Vittorio Veneto Si Prepara per l\u2019Impegno NATO – brigatafolgore.net<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il grande nodo tecnologico: migliaia di droni e la dottrina da riscrivere<\/h2>\n\n\n\n

La SDR britannica individua in maniera netta il futuro della guerra terrestre: un modello “20-40-40”<\/strong>, in cui la massa di combattimento viene progressivamente trasferita su piattaforme autonome e munizionamenti intelligenti. \u00c8 lo stesso scenario verso cui dovrebbe tendere anche l\u2019Esercito Italiano, oggi ancora largamente basato su piattaforme tradizionali con limitata presenza di capacit\u00e0 unmanned.<\/p>\n\n\n\n

Serviranno migliaia di droni di vari modelli e impiego<\/strong>, dai micro-UAV da ricognizione tattica, ai sistemi kamikaze a bassa quota, ai droni da sorveglianza strategica, fino a sciami automatizzati e sistemi antidrone. Tuttavia, questa transizione tecnologica richieder\u00e0 un profondo ripensamento dottrinale e organizzativo, con lo sviluppo di una nuova dottrina italiana della guerra terrestre multidominio<\/strong>, oggi ancora assente o limitata a pochi studi concettuali.<\/p>\n\n\n\n

\"Ukraina,<\/picture>
Obiettivo 2025: 4,5 M di Droni – Ucraina lancia Brave 1 per la collaborazione Industriale. – brigatafolgore.net<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019esperienza ucraina offre un modello di riferimento concreto: Kiev ha saputo in pochi anni attivare un\u2019intera industria bellica nazionale distribuita<\/strong>, capace di produrre droni, munizionamenti, veicoli, sistemi di comando e software per la gestione integrata del campo di battaglia. L\u2019Italia, in forte ritardo in questo campo, deve urgentemente avviare un grande piano industriale per la difesa<\/strong>, valorizzando il comparto nazionale e ponendo l\u2019accento sulle PMI tecnologiche, in stretta collaborazione pubblico-privato.<\/p>\n\n\n\n

Il grave problema demografico dell\u2019Esercito italiano<\/h2>\n\n\n\n

Mentre il Regno Unito mantiene una forza attiva di circa 73.000 regolari e 27.000 riservisti, l\u2019Esercito Italiano sconta oggi un altro gravissimo problema: l\u2019invecchiamento strutturale del personale<\/strong>. L\u2019et\u00e0 media si avvicina ormai pericolosamente ai 45 anni<\/strong>, con conseguenze dirette sull\u2019efficienza fisica, sulla capacit\u00e0 di sostenere operazioni prolungate e su quella di assorbire rapidamente nuove tecnologie complesse. La mancanza di un turn-over costante di giovani volontari e ufficiali, unita al blocco assunzionale degli ultimi anni, rischia di compromettere la proiezione operativa per i prossimi decenni.<\/p>\n\n\n\n

\"Leva<\/picture>
Leva militare obbligatoria: utile ancora oggi? – brigatafolgore.net<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Questo dato anagrafico, aggravato da carriere lunghissime e scarsissima mobilit\u00e0 interna, rende ancora pi\u00f9 urgente una riforma del modello professionale<\/strong> dell\u2019Esercito, con particolare attenzione alla creazione di corpi tecnici altamente specializzati nelle nuove funzioni digitali, cibernetiche, ISR e per l’impiego dei sistemi autonomi.<\/p>\n\n\n\n

Addestramento sotto assedio: la battaglia dei poligoni<\/h2>\n\n\n\n

Come gi\u00e0 evidenziato per il Regno Unito con il caso del Salisbury Plain, anche l\u2019Italia vive una fase di assedio sistematico ai poligoni addestrativi<\/strong>, sempre pi\u00f9 sotto pressione per effetto di comitati locali, vincoli ambientali e opposizioni politiche trasversali. Strutture come Capo Teulada, Monte Romano, Torre Veneri o Persano operano ormai sotto forti limitazioni, riducendo di fatto la possibilit\u00e0 di esercitazioni realistiche su vasta scala.<\/p>\n\n\n\n

A questo quadro si somma il cronico sottoutilizzo di capacit\u00e0 fondamentali come:<\/p>\n\n\n\n